L'article paru le 15 avril dans la presse locale rapporte la réaction de l'équipe municipale en place suite au jugement rendu par le tribunal administratif d'Orléans le 17 mars 2016. Ce jugement, en validant de manière non équivoque la démission de Mme Barbé Vacchiano et en niant que celle-ci ait été contrainte à le faire, entraîne la réduction du conseil municipal à 10 membres, soit un tiers en moins de ses membres.

Voici pour information les termes de ce jugement, affiché au tribunal administratif d’Orléans: Extrait du jugement: « Considérant qu’il ne résulte pas de l’instruction que la lettre du 22 avril 2015, rédigée en termes non équivoques, ait été signée par Mme Barbé Vacciano sous l’effet de pressions exercées sur elle par certains conseillers municipaux qui ont eux-mêmes démissionné le 21 avril 2015; que, notamment, elle n’établit pas la réalité de ses allégations selon lesquelles elle a été manipulée par les autres conseillers démissionnaires qui lui auraient fait valoir qu’il fallait démissionner en raison du comportement du maire alors qu’en réalité ces conseillers voulaient provoquer le renouvellement du conseil municipal en obtenant un nombre suffisant de démissions; que sa démission était, en vertu de l’article L.2121-4 du code général des collectivités territoriales, devenue définitive dès le dépôt, le jour même, de sa lettre du 22 avril 2015 au secrétariat de la mairie, Mme Barbé Vacchiano ne pouvait plus, par sa lettre du 30 avril 2015, décider de revenir sur sa démission.»

Pour rappel, nous avons saisi le tribunal administratif d'Orléans le 16 juillet 2015 pour qu'il se prononce sur la décision implicite prise par Mme Lemaire de maintenir au sein de son conseil municipal une conseillère municipale après que celle-ci ait, à deux reprises et à 24 heures d’intervalle, rédigé et déposé en mairie de Saint Christophe sur le Nais une lettre de démission. Notre démarche découlait d’un constat simple: la loi doit être appliquée par tous, et nul n’est au-dessus des lois. De plus, le conseil fonctionnait à minima, car incomplet, et il n’était plus représentatif de l’élection de mars 2014.

Depuis nos démissions des 21 et 22 avril 2015, de nouvelles élections devaient être organisées par la municipalité.

Dans l'article du 15 avril, l'équipe municipale revient sur le jugement, pourtant explicite sur ce point, en nous accusant d'avoir exercé des pressions et des contraintes sur deux des démissionnaires. Ces allégations mensongères, qui remettent en cause les termes-mêmes du jugement, sont graves de la part d'un édile municipal et font l'objet d'une plainte en diffamation de notre part.

Si le jugement est contesté, il doit l’être en appel, ce dont nous n’avons toujours pas connaissance à ce jour, et certainement pas dans la presse locale.

Un autre élément nous choque dans ce texte : les déclarations contradictoires concernant cet éventuel appel, ainsi que l’arbitrage de la préfecture, positionnée en qualité d’observateur, pour la mise en application du jugement. Les administrés de Saint Christophe sur le Nais sont en droit d’avoir un positionnement clair, lisible et transparent de la municipalité sur les suites données au jugement rendu par le tribunal administratif.

Nous estimons que le conflit en cours a été clarifié par une décision de justice et qu'il ne s'agit plus maintenant pour chaque camp de se renvoyer sa version des faits par voie de presse. Le processus démocratique doit suivre son cours avec des débats de fond plus dignes sur l'avenir de la commune. Conformément à la loi, de nouvelles élections doivent être organisées.

Mardi soir, une bonne trentaine de personnes avait fait le déplacement à l’invitation de la municipalité pour participer à la première réunion publique concernant le futur aménagement de la place de la République.

Jean-Pierre Poupée, maire de la commune, assisté de Jean-Paul Fontenay, adjoint, et de Françoise Vivien-Doyen, secrétaire de mairie, ouvrit la réunion par ces quelques mots : «Je vous remercie d’être venus si nombreux. Nous allons vous présenter une première esquisse. Ce travail n’est pas figé et pourra donc évoluer. C’est le fruit d’une première réflexion menée par le conseil municipal et confiée à M. Guillaume Gagnier, urbaniste, à qui je vais laisser la parole.» M. Gagnier, représentant de l’ADAC (Agence Départementale d’Aide aux Collectivités), a déjà travaillé pour la commune sur le projet de lotissement des Êtres. Il commença par expliquer le rôle de l’ADAC, satellite du conseil départemental, qui intervient auprès des communes adhérentes pour les assister dans leurs projets d’urbanisme.

Première esquisse

« La commune de Saint-Paterne nous a sollicités depuis environ un an. Je vais vous présenter la première piste qui, comme l’a soulignée M, Poupée, n’est pas figée mais permet de définir les grandes lignes. Actuellement, on constate que beaucoup d’espaces sont occupés par des destinations diverses : le croisement de deux routes départementales (RD 6 et RD 54) ce qui entraîne un gros trafic, les nombreuses places de stationnement et la circulation routière dans tous les sens. Il faut tenir compte des nombreux commerces situés autour de la place et du peu d’espace réservé aux piétons ainsi que des arrêts pour les cars (TER, Fil vert et scolaires). À noter également la belle église classée, au ras de la chaussée, dépourvue de parvis, ce qui va amener des contraintes dans l’aménagement qui devra être soumis à l’architecte des bâtiments de France. Le premier avis donné par le conseil municipal a été de mettre tout cet espace en zone 30, ce qui implique que les piétons sont prioritaires dans toute la zone. Les deux voies de circulation étant un non-sens, il est donc envisagé de réaxer la circulation sur une seule voie centrale, de dégager de l’espace devant l’église pour créer un parvis, de conserver les stationnements de part et d’autre de l’axe de circulation avec obligation de se garer en marche arrière, ce qui est beaucoup plus sécurisant. Dans le projet, des espaces pour les piétons sont prévus, avec des terrasses devant les commerces et un espace bien préservé pour le marché du jeudi et pour les forains.» Jean-Pierre Poupée intervint pour préciser : «Nous avons eu une réunion de concertation avec les commerçants qui n’étaient pas tous présents et l’exploitant agricole qui a son hangar à proximité de la place.» M. Gagnier poursuivit ses explications : «Vous pouvez constater que sur le haut de la place, l’espace réservé au marché est bien séparé de la circulation et devient donc très sécurisé. De plus une contre allée piétonne est prévue. Pour ce qui est du calendrier, les travaux pourraient débuter début 2017. Auparavant, il faudra lancer une consultation, choisir le meilleur maître d’œuvre qui proposera des esquisses qui permettront d’affiner le projet, lancer les appels d’offres et les demandes de subventions. D’autres concertations auront lieu avec la population. Le premier chiffrage pour le projet s’élève à 500 000 €.»

Jean-Pierre Poupée fit remarquer : «Nous avons aussi une démarche à effectuer quant au contrôle des réseaux sous la place, surtout pour le pluvial qui commence à donner des signes de vétusté.»

Les échanges

Puis vint le moment d’échanges avec le public. Sandrine, Didier, Annette, Sylvie, Bruno, Annie, Martine, Wilna,…prirent la parole pour débattre sur certains points :

- Comment allait être gérée la descente du trottoir au niveau du pont près de la boulangerie ?

- Cette étude inclut-elle le fait qu’un jour ou l’autre Saint-Paterne et Saint-Christophe seront réunies et que le centre du nouveau village sera déplacé ?

- La difficulté de loger les forains sur ce nouvel espace (une concertation est prévue lors de la foire du 1er mai.)

- Quel sera le revêtement de la place ? Les places de parking perpendiculaires à la voie de circulation ne vont-elles pas poser de problèmes ?

- Ne faudrait-il pas retravailler un des trottoirs dans la rue qui vient des écoles ?

- Les espaces verts prévus sur la zone du marché ne devraient-ils pas être à l’autre extrémité pour que le marché soit plus visible ?

- Il faudrait peut-être à cette occasion aménager un parking sur l’espace libre à l’entrée de l’école maternelle.

Un petit débat s’instaura sur la nécessité de trottoirs dans une zone 30. Toutes les questions ou remarques ont obtenu des réponses ou des explications. Beaucoup de ces remarques amèneront une réflexion lorsque le cabinet d’architecte sera choisi et que l’on pourra matérialiser le plan en 3 D. Des réunions auront lieu sur le site.

En conclusion, il a été retenu que les élus resteront à l’écoute de la population, qu’ils sont prêts à se déplacer pour voir des aménagements qui fonctionnent bien et semblent donner satisfaction aux habitants. Mais, le dernier mot revient au maire de la commune : «En définitive, ce sont quand même les euros qui auront le dernier mot ! Nous verrons malgré tout à améliorer les cheminements piétons.»

Puis il invita les personnes présentes à partager le verre de l’amitié tout en poursuivant la discussion.